Особенности монетизации блога Яндекс.Дзен

На скриншоте (выше) — фрагмент переписки с суппортом Яндекс. Дзен. Если сделать перевод цитаты на «русский разговорный», то можно сделать некоторые выводы:

• — Не имеющий технической возможности использовать веб приложение Яндекс. Дзен — не имеет права на монетизацию своего блога. Значит:
• — Единственный доступный способ получить заработанные на Яндекс. Дзен денежки: купить электронное устройство стоимостью в полсотни тысяч рублей (типа смартфон, айпад, пр.) и установить на него веб приложение Яндекс. Дзен.
• — Единственное «удостверение личности» для Яндекс. Дзен — селфи с паспортом, сделанное исключительно с помощью приложения Яндекс. Дзен. Не годится в качестве идентификации — ни скан паспорта, ни персонификация Сбербанка, ни фото селфи с паспортом без использования веб приложения Яндекс. Дзен.

Я правильно истолковал пояснение службы поддержки или ошибаюсь в выводах?

В общем то, резонно, что «кто платит, тот и заказывает музыку» или — «хозяин — барин»: владелец форумной площадки в полном праве устанавливать свои Правила, какими бы бредовыми они не были, а «не нравится — не ешь». Однако? Почему-то возникла странная ассоциация: не так давно в одной прелестной стране — людей делили по цвету кожи. В другой не менее прелестной стране — человечками считали только представителей определенной нации. Теперь, в отдельно взятой стране РФ, разделение проистекает по принципу социальной принадлежности?.. ПриплылиДискриминация имеет все оттенки серого. Или это уже — фашизм?.. Зависит от точки отсчета и широты взглядов. Прецедент внедрения «техногенной» дискриминации создан, кто следующий внедрит «новинку»? Дожили до времен, где необходимо доказывать, что ты не верблюд. Прикольно? ли.

Персонификация присутствует везде (в том или ином виде), где имеется процесс перемещения финансов и это правильно. Но: где грань между здравым смыслом и безумием?.. В процессе существования в Сети приходилось проходить процесс верификации в разных системах удаленно, например: РСЯ, ЮМани, Сбербанк онлайн, Google Adsense, Webmaney, Webartex, Рапида и пр. и др. Однако, Яндекс. Дзен «переплюнул» — всех, все финансовые институты и организации (мира). Поздравляю!Это реальный «рывок» в стиле пропаганды им. «партия и правительство» или прогресс идиотизма?.. Вопрос риторический.

Меня не особо удивляет желание Яндекс. Дзен иметь переизбыточные личные данные своих пользователей: мы проживаем в тоталитарной стране, для тоталитарного режима тотальный контроль над «зеками» (гражданами РФ) — смысл существования. Привыкли давно граждане к правилам пребывания «под колпаком у Мюллера». Но… при оформлении Анкеты по новым требованиям Дзен автор этого блога не может технически предоставить фото селфи со своим паспортом, изготовленным Приложением Дзен отнюдь не для сокрытия своих персональных данных от «большого брата»: мое мобильное устройство не поддерживает функцию установки веб приложений (телефон Nokia 2010-го года изготовления).

Получается, если я не способен (или не хочу) купить мобильное устройство (ценой от полтинника тысяч, которое мне не нужно по жизни) — мои права ограничены мнением / требованием Яндекс. Дзен, своеобразным социальным «дресс кодом». Не владелец айпада — пшел вон!Полнейшее «равноправие» по признаку социальной принадлежности: нищебродам (вроде меня) не место в «приличном обществе» имени Яндекс. Дзен, де-факто. Воистину — «страна возможностей», но только в строгих рамках назначенных «сверху».

Что делать? Да — ничего, жаловаться — некому. Как некому оценить наличие здравого смысла в происходящем. Поэтому, данный текст — только реплика безысходности.

Что мне монетизировать на Яндекс. Дзен? 16 руб. 32 коп. и посему реально — наплевать. Конечно, не очень прилично — переписывать «правила игры» во время игры, но таковы реалии РФ. Вопрос куда шире, чем отдельно взятая ситуация с пресловутой верификацией. Но это будет уже совсем иная тема.

Прощай, Яндекс. Дзен. Быть пользователем сервиса значит — обязательно быть владельцам айпада. У меня нет столько денежков и не будет, наверное, никогда. За ненадобностью. Но? Забавна псевдо социальная страна «равных возможностей» с делением граждан на основе принципа наличия / отсутствия определенных гаджетов.

В каком месте я не точно изложил информацию или где-то соврал? Поправьте, если есть неточность в изложении фактов.