Зима прошла, Чебурнет пришел

От ироничного мема до юридической реальности

«Больше Чебурашки нет ни у кого» — с этой фразы началась история термина, который сегодня определяет цифровую политику РФ. Рассказываем (хотя это давно «баян», однако «а мужики-то не знают!»), как шутка стала законом, и что это значит для останков технологий в стране.

Истоки происхождения термина, для справки: Родина помнит, Родина знает

Термин «Чебурнет» — ироничный неологизм, родившийся в недрах Рунета для обозначения концепции «суверенного интернета». Это, как понятно из названия, гибрид имени мультипликационного персонажа Чебурашки и слова «интернет». Смесь бульдога с носорогом.

Однако, в отличие от ушастой зверушки от СоюзМультФильма СССР, история которого беззаботна и забавна, рождение звонкого термина было вполне себе не-безобидно-политическим и «с отягчающими последствиями». 28 апреля 2014 года член Совета Федерации Максим Кавджарадзе выступил с предложением создать альтернативную систему, которую он назвал «Чебурашкой» — потому что, по его словам: «больше Чебурашки нет ни у кого». Время старта вполне понятно: 2014-й год ознаменовался введением первых санкций против РФ после событий в Крыму, и идея создания автономной сети подавалась как ответ на возможные внешние угрозы.

Так родилось прозвище, которое, подобно меткому эпитету, отражало суть задумки: создать свой, уникальный и изолированный «кусочек» сети, вызывающий ассоциации с чем-то милым, но при этом уникальным и отдельным от всего остального мира.

Что такое «Чебурнет»? (не путать с Нафелетом!)

Хотя «Чебурнет» часто описывают как «изолированный от мира кусок сети», реальность сложнее. В основе идеи лежит не создание параллельного интернета, а обеспечение способности российского сегмента (Рунета) автономно работать в случае отключения от глобальной инфраструктуры. Это, скорее, создание «предохранителя» и системы централизованного управления.

Возможности и перспективы в рамках этой модели:

• Техническая автономность. Создание национальной системы доменных имен (DNS) и инфраструктуры криптографической аутентификации (TLS-сертификаты), чтобы российские сайты продолжали открываться даже при обрыве внешних каналов.
• Централизованное управление. Вся сеть связи общего пользования переходит под «ручное управление» комиссии, состоящей из представителей Роскомнадзора, Минцифры и ФСБ, в случае возникновения внешних угроз.
• Глубокая фильтрация трафика. Установка на сетях операторов «технических средств противодействия угрозам» (ТСПУ), позволяющих фильтровать трафик, блокировать сайты и перенаправлять данные через государственные серверы.

Итогом этих преобразований становится не полная изоляция (по крайней мере, в текущих заявлениях властей), а создание «национального интернета» по образу Китая — управляемого, контролируемого и способного «отключаться» от глобальной сети как крайняя мера.

Этапы юридического становления Чебурашки от Интернет

Превращение ироничного «Чебурнета» в юридическую реальность проходило несколько ключевых этапов:

• Ноябрь 2019 — вступает в силу закон о «суверенном Рунете». Он обязывает операторов связи устанавливать ТСПУ и закладывает основу для автономной работы сети.
• 2020–2023 — принимаются подзаконные акты и регламенты, корректирующие правила централизованного управления и уточняющие перечень угроз. Проводятся регулярные учения по отключению Рунета от глобальной сети.
• Ноябрь 2025 — Правительство РФ утверждает новые «Правила централизованного управления сетью связи общего пользования». Ключевое нововведение — закрепление за Роскомнадзором, Минцифры и ФСБ права на полное отключение России от мировой сети при возникновении «внешних угроз» или серьезных технических сбоях.

Перечисленное — лишь «этапы большого пути». Внедрено еще много и разного, усложняющего и без того сложную жизнь (как разработчиков, так и пользователей). К примеру, регистрации и верификации через MAX и Госуслуги, «суверенные» сервера для всего, запрет на импортную почту и иные сервисы, пр. и др. «Не счесть алмазов» в головах законовыдумщиков. За все последствия реализации «придумок» (одна бредовей другой) расплачиваться предстоит всем нынеживущим, долго и упорно. Но еще не очень скоро: когда, наконец, «это» оставит в покое этот мир (а в первом приближении — эту страну) и начнет пребывать в ином. Сроки убытия этих персонажей и их вдохновителей не прогнозируемы, увы. Увы — не вчера и даже не завтра. Они еще накудесят — «мама не горюй».

Продолжим, вернемся к крокодилам Генам.

«Чебурнет» делается по-другому: для этого достаточно нажать на кнопку, и тогда мы все сможем ходить только на домены зоны .ру или .рф... Но такая задача не ставится.

Важно, что механизм изоляции был прописан в качестве крайней меры, а не повседневной практики. Однако само наличие такой юридической возможности коренным образом меняет природу интернета в стране.

Последствия для развития технологий IT

Эти законодательные изменения имеют двойственные и во многом негативные последствия для развития IT-индустрии в стране.

1. Удар еще удар: зависимость от зарубежного кода

Российская IT-индустрия критически зависит от иностранных компонентов. Например, все отечественные операционные системы на базе Linux более чем на 90% состоят из иностранного кода, который требует регулярных обновлений для устранения уязвимостей (про Windows стоит вообще забыть). Доступ к зарубежным репозиториям и сервисам (GitHub, Docker Hub, репозитории библиотек) — это не прихоть, а производственная необходимость.

«Если мы все отключаем и сбрасываем со стола, то надо начинать с азов».

В случае полной изоляции разработчикам придется либо пользоваться «допотопными учебниками» и существующими версиями ПО, либо рассчитывать на то, что обновления будут привозить «на флешках в кармане».

2. Стагнация и удорожание

Блокировка VPN и введение «белых списков» могут вывести работу многих компаний в «серое» правовое поле, так как легальный способ доступа к обновлениям для иностранных компонентов просто исчезнет. Это приведет к усложнению разработки, увеличению затрат на импортозамещение и снижению безопасности российских цифровых продуктов, поскольку исследования в области кибербезопасности и новые данные об уязвимостях приходят в основном из-за рубежа.

3. Фрагментация мира и потеря экспортного потенциала

Отечественные разработчики сталкиваются с двойным давлением: западные санкции ограничивают доступ к технологиям, а собственные ограничения мешают работать с тем, что осталось. Это, по мнению экспертов, сильно уронит экспортный потенциал российского ПО. Мир технологий фрагментируется, и в этой фрагментации Россия рискует оказаться в изолированном «огороде», где развитие технологий будет идти медленнее и дороже.

«Чебурнет» из политической шутки превратился в сложный технологический проект, нацеленный на обеспечение «цифрового суверенитета». Однако реальная цена этого суверенитета — потенциальная технологическая деградация и изоляция от глобального рынка знаний, что может иметь более серьезные последствия для страны, чем гипотетическая угроза отключения извне.

Проблемы, созданные на ровном месте — создают все новые проблемы, подобно снежному кому ведущему в кому и еще далее. И конца-края всему этому безумию — что-то не видать. Каждый день — новый понос, новая золотуха. Завтра?.. Лучше не думать. Виртуальный апокалипсис в отдельно взятой стране?.. Увы, скоро увидим.