Нравится мне кинофильмы пересматривать. Это как бы аналог термина «дочитывание» в соцсети Дзен. А есть ещё «просмотры», типо: посмотрел киношку и забыл.

Есть, разумеется, кино-жвало, которого смотреть не стоит совсем даже единожды. Но прилично-вменяемых фильмов вполне достаточно на всю оставшуюся жизнь. Можно даже не отслеживать «новьё» (тем паче в РФ этот процесс стал проблематичным), всегда можно вспомнить «ранее съеденное и выпитое». Персональный ИллюзионНет?

«Z» — канадский фильм ужасов 2019 года (режиссер Брэндон Кристенсен). А вы что подумали?

Досматриваю этот триллер по телеканалу НСТ прямо сейчас, в 03.00 по Москве (ранее я прояснял, что это за канал НСТ). Бессонница перманентная, который день. И идёт дождь.

Вообще-то, хотел в этом материале проэкспериментировать с генерацией текстов в нейросети (не скажу какой). Ерунду, навскидку, нагенерил ИИ. Уточнял ему пару раз нюансы, но бросил это занятие. Надоело. С техническими текстами получалось адекватно с первого раза, а вот с кино путается железяка. Или заклинило на букве Z? Просто вы не умеете их готовить! Тоже вариант.

Вчера, в фоновом режиме, верещал у меня телевизор на канале НСТ (Настоящее страшное телевидение). Для реалий РФ единственно созвучный контент: Хоррор, как образ/проза жизни. Телек работает, я работаю, все при деле. И мы вместе

Телевещание канала, прокручиваясь своим чередом согласно сетке вещания, добралась до показа фильма «Колумнистка». Фильм как фильм (Нидерланды, 2019 г). Кинопоиск определил жанр как: триллер, комедия. Как созвучно проистекающему здесь и сейчас смешному кошмару? Созвучно, обхохочешься.

Содержание фильма выглядит примерно так:

Сегодня, в «фоновом режиме» посмотрел пару фильмов, конкретно: «Клон» (год 2022) и «Суррогаты» (год 2009).

Рецензий прописывать не хочется, да и незачем. Общая «канва» показалась интересной. Сохранить молодость — любой ценой. Не «вечная жизнь», но внешность. На линейке неизменно короткой линии жизни.

Кино «Клон» — моралистическая (мне так показалось). Ты — это я? А кто — я? Кто прав, имеющий больше прав? Забавно. По итогу я так и не понял, кто кого убил. Оригинал клона или налоборот. Оба экземпляра — законченные циники, выбор жребия был — кто первый. В коварстве и вероломстве.

Любопытно кино разворотом сюжета, стоит посмотреть и даже пару раз пересмотреть. История, понятно, крайне не реалистичная. Однако? Набор «ужимок и прыжков» приспособления и обмана — любопытны и даже оригинальны режиссерскими «задумками».

Каковы, все же, границы «человеческой» жестокости, лжи и коварства в «режиме выживания»? И человеческие ли они, в принципе. Существуют ли вообще принципы границ вечного противостояния «добра и зла»? Или Добро — только меньшее из Зол? И каждой повседневной жестокости найдется еще большая жестокость. Вопрос только обстоятельств?

Смотрю по утру «Матрица». Опять и снова.

Забавно, что «несменяемый» сумел и смог реализовать принцип уничтожения личности и подмены мозгов для большинства народонаселения без применения ИИ Просто, дешево и сердито. И безотказно для 80% (согласно росстатам). Большинство жителей страны: зомби (по сути).

Прикольно? Не очень. Проживать в стране человечков, с установками и шаблонами подмененного сознания. Всё — мнимое, настоящего — нет, декорации — жизни, смерти, личностей. Несколько пугающая картинка. Зомби, только зомби. Не прикольно.

«Матрицу» не запретят к показу? Не знаю. «Что воля, что неволя, все равно». Всё — равно. Уже.

Тщетно пытаюсь заснуть под кино «Братья Гримм».

Кино, вообще-то, странное. Сумбурно-хаотично-бредовое, в принципе Но «что-то» в нем есть.

Режиссер сваял абсурд в концентрированном виде, перемешал с толстой иронией и добавил неплохих актеров в свое варево. Сварил и — пошел дальше.

Забавно, что сам режиссер, невольно и очевидно невольно, слепил «что-то большее».

Неплохая лента получилась, спустя — время и некоторое количество пересмотров.

Один «мой» замечательный канал (НСТ) продолжает крутить, не понимая что он «крутит», замечательную картину под названием «Верзила».

Подразумевается, что это — триллер (а то и хоррор). А это вовсе не так.

Понятно, что кино не кассовое, а то и вовсе «кино не для всех» — про американскую НЕ сбывшуюся мечту. Или — «как оно было на самом деле».

Фильм не вызывает улыбки, поскольку: сурьезный. И выстроен, вроде как, «на основе реальных событий».

Увидел в программе передач — очередной старт сериала «Мертвые как я».

Сюжет достаточно тривиален, бэкграунд исполнен — традиционно для Голливуда «на высоте». Мечтаю, всё же, «выкроить время» и просмотреть — полностью сериальчик.

В нем любопытен — не сюжет и его «проистекание». Меня лично (местами) привлекают — тексты, реплики персонажей. Вырванные из контекста. Что иногда — как-то нервно «трогают» мою душонкуМестами представляется, что сценарист — либо грамотный психолог, либо прожженный цинизмом — графоман (вроде меня).

Тексты хочется слушать, смотреть... банальная картинка, но тоже — можно.

Немного ходил, думал. О смысле жизниПо квартире ходил, шагами.

Не столько о смысле жизни, естественно, но о превратностях судьбы и судьбе? Наверное. И о многом ином. Просто так.

Ассоциативно мыслям вспомнил (вдруг) фильм: «Золотой компас».

Фильм достаточно средненький (года 2007), идея — невнятна, сценарий — сомнителен, не проработана «вселенная» — ни разу.

Но снято — качественно (традиционно для Голливуда), отвратительный дубляж (традиционно для РФ). Смотреть — можно. Фэнтези. Стоило создателям, однако, проработать — тщательней.

В очередной раз «на сон грядущий» просматриваю «Орудия смерти: Город костей».

Мне нравится это кино, хотя на Оскар фильм, очевидно, «не тянет». Весьма посредственный сюжетец, конъюнктурненько снято набором стереотипов с неважной графикой. Тем не менее, качество постановки вполне достойное, хотя и не шедевральное. Для года 2013 вполне себе — «айс».

Мне лично чем-то нравится :) Загадка чем именно и конкретно. Вероятно тем, что это, всё же, — Фэнтези?.. Наверное. И саунд «зашел» — Atli Örvarsson — When The Darkness Comes. Хороший трек.

Сколько нынче рекламы про «первое кино снятое в космосе», традиционно — «из каждого утюга». На то она и реклама, дабы рекламировать?.. Однако — смотря что и зачем.

А, к слову, ну и: — Зачем?

Какая была необходимость тратить некую сумму (полагаю вовсе не скромную) на организацию этого «космического мероприятия»? Ради красиво развевающихся волос Юлии Пересильд, стоило «слетать в космос»? Ну и летела бы девушка за свой счёт. К слову, не напрягаясь, сделать красивое фото проще на земле-матушке. На порядок красивее, естественно.