Нравится мне кинофильмы пересматривать. Это как бы аналог термина «дочитывание» в соцсети Дзен. А есть ещё «просмотры», типо: посмотрел киношку и забыл.

Есть, разумеется, кино-жвало, которого смотреть не стоит совсем даже единожды. Но прилично-вменяемых фильмов вполне достаточно на всю оставшуюся жизнь. Можно даже не отслеживать «новьё» (тем паче в РФ этот процесс стал проблематичным), всегда можно вспомнить «ранее съеденное и выпитое». Персональный ИллюзионНет?

«Z» — канадский фильм ужасов 2019 года (режиссер Брэндон Кристенсен). А вы что подумали?

Досматриваю этот триллер по телеканалу НСТ прямо сейчас, в 03.00 по Москве (ранее я прояснял, что это за канал НСТ). Бессонница перманентная, который день. И идёт дождь.

Вообще-то, хотел в этом материале проэкспериментировать с генерацией текстов в нейросети (не скажу какой). Ерунду, навскидку, нагенерил ИИ. Уточнял ему пару раз нюансы, но бросил это занятие. Надоело. С техническими текстами получалось адекватно с первого раза, а вот с кино путается железяка. Или заклинило на букве Z? Просто вы не умеете их готовить! Тоже вариант.

Вчера, в фоновом режиме, верещал у меня телевизор на канале НСТ (Настоящее страшное телевидение). Для реалий РФ единственно созвучный контент: Хоррор, как образ/проза жизни. Телек работает, я работаю, все при деле. И мы вместе

Телевещание канала, прокручиваясь своим чередом согласно сетке вещания, добралась до показа фильма «Колумнистка». Фильм как фильм (Нидерланды, 2019 г). Кинопоиск определил жанр как: триллер, комедия. Как созвучно проистекающему здесь и сейчас смешному кошмару? Созвучно, обхохочешься.

Содержание фильма выглядит примерно так:

Сегодня, в «фоновом режиме» посмотрел пару фильмов, конкретно: «Клон» (год 2022) и «Суррогаты» (год 2009).

Рецензий прописывать не хочется, да и незачем. Общая «канва» показалась интересной. Сохранить молодость — любой ценой. Не «вечная жизнь», но внешность. На линейке неизменно короткой линии жизни.

Кино «Клон» — моралистическая (мне так показалось). Ты — это я? А кто — я? Кто прав, имеющий больше прав? Забавно. По итогу я так и не понял, кто кого убил. Оригинал клона или налоборот. Оба экземпляра — законченные циники, выбор жребия был — кто первый. В коварстве и вероломстве.

Любопытно кино разворотом сюжета, стоит посмотреть и даже пару раз пересмотреть. История, понятно, крайне не реалистичная. Однако? Набор «ужимок и прыжков» приспособления и обмана — любопытны и даже оригинальны режиссерскими «задумками».

Каковы, все же, границы «человеческой» жестокости, лжи и коварства в «режиме выживания»? И человеческие ли они, в принципе. Существуют ли вообще принципы границ вечного противостояния «добра и зла»? Или Добро — только меньшее из Зол? И каждой повседневной жестокости найдется еще большая жестокость. Вопрос только обстоятельств?