«Колумнистка»

Вчера, в фоновом режиме, верещал у меня телевизор на канале НСТ (Настоящее страшное телевидение). Для реалий РФ единственно созвучный контент: Хоррор, как образ/проза жизни. Телек работает, я работаю, все при деле. И мы вместе

Телевещание канала, прокручиваясь своим чередом согласно сетке вещания, добралась до показа фильма «Колумнистка». Фильм как фильм (Нидерланды, 2019 г). Кинопоиск определил жанр как: триллер, комедия. Как созвучно проистекающему здесь и сейчас смешному кошмару? Созвучно, обхохочешься.

Содержание фильма выглядит примерно так:

Колумнистка и писательница Фемке Бот (по нашему, по-бразильски, блогер), столкнувшись с постоянными онлайн-угрозами и оскорблениями в соцсетях, больше не желает мирно разрешать конфликты и адекватно реагировать (никак не реагировать) на троллей и троллинг в своих блогах. Она просто физически убивает обидчиков, всего делов тоФизическое уничтожение оппонентов-грубиянов-хамов. И просто «несогласных», для порядку. С коллекционированием указательных пальчиков обидчиков. Тролле-маньяко-фетишизм в действии.

«Зацепило» кино своим чернушечным юморком и отменным цинизмом. Я даже оторвался от работы и посмотрел фильм «в оба глаза» почти с начала и совсем до конца.

— Енту блогершу да в Дзеновский гадюшник на денек, — подумал я по итогам просмотра.

Иронично, что, вроде как, сюжет «топит» за «свободу слова» без последствий для правдо-топителей. А на практике?

Понятно, что гротеск, но жизненный такой (как мне показалось). И созвучный чему-то. Если не нравится отношение к себе любимому, то?.. Крепкая психика игнорирует «стресс» и «обидки» от анонимных веб-хулиганов (всегда есть режим игнора). Но, люди все разные? Не любая психика бывает адекватно-устойчивой. Да?

Я, разумеется, не пытаюсь вынести какую-то «мораль» от просмотра «веселых картинок», обильно раскрашенных бутафорской кровью. Вряд ли и создатели фильма планировали донести какие-то «идеи» и «морали». А в принципе и «ежели подумать»? Аналогии разные, ассоциаций много. И вовсе не фантастичен сюжет, по реалиям. «Свобода слова», говориш. Ну-ну. Ответственность «за базар», вплоть до «высшей меры»? И аплодисменты (переходящие в овации) в финале действа. Символично.

Для раздумий — стоит посмотреть киношку. Имхо, разовый просмотр фильм заслужил. Приличное качество картинки, не Голливудом единым.

А по жизни, РФ вчера получила очередные причинно-следственные «ответки»: запрет на реализацию «зелени» и новые санкции против IT-сектора РФ.

И никто (вроде как) не испужался и не удивился. Наоборот! «Санкции нам только на пользу». Ага, «на пользу». Опять пресловутая «польза». Какую пользу?.. И в каком месте позитив, помимо фонтанирующей фантазии деятелей нынешних «партии и правительства» и их адептов? Истерить не стану, нет смысла в неизбывной и неизменяемой данности. Очередная «подлянка» в виде роста цен — не замедлит. Во сколько раз на этот раз? Ванговать страшновато, мой кармашек точно не потянет. И вот тут начинается пессимизм.

Не устаю, однако, «радоваться» отмене своей пенсии: как же «мудро» лишить меня на старости лет крошек «с барского стола» (он же — «шерсти клок»). Молодца, дядя Вова! Тролли — пустяки, а вот конкретный личный враг — это «другое»? Или не важно и «просьба отнестись с пониманием»? А понимать-то — нечего, «ободрали как липку», вот и всё понимание. Ограбили, просто и конкретно. Вопрос, что с ним делать, с пониманием этим. Ассоциации? Ага.

Вопросы, вопросы. Ответы? Ответы! —  Всё хорошо, прекрасная маркиза. Как никогда идут дела.