Не жили хорошо — не стоит и начинать

нытьё

«Не жили хорошо — не стоит и начинать» — выражение «крылатое» в РФ. Большинство населения РФ, скорее всего, понимает о чем речь. А вот речь в этой статейке как раз — не про «это» будет, поскольку «клеймить» бардак в стране уже утомило. Скучно и банально. Да и незачем, по большому счету. Отчего так?

Предлагаю порассуждать / поразмышлять на предмет сокращенной метафоры:

— Не жили — не стоит и начинать!

Убрали из фразы одно слово, а мысль потекла совсем в ином направлении: бренность бытия и отсутствия смысла в физическом существовании. Или наличия смысла в оном (нюансы формулировки «на вкус и цвет» и точки отсчета).

С течением времени размышления «на заданную тему» все чаще стали посещать «разум возмущенный». Мой. И всегда они заводят в тупик, в тупик по имени — в никуда.

В этот раз возникли они не просто так, а по поводу. Вчера обновлял один свой проектик: Arctic-Plus.com Обновлял по инерции, поскольку он стал никому не нужен: автор материалов и разработок на нем опубликованных, Зюганов Валерий, умер этим летом. Светлая ему память, хотя наплевать уже ему на любые пожелания.

Что, собственно, побудило (опять) вернуться к вопросику «смысла жизни». Да вот, этот самый хороший знакомец (и заказчик по совместительству) и вызвал ассоциативную цепочку «на свет». Своими: жизнью и смертью.

Валерий много чего успел по жизни. Стал доктором наук, сделал несколько знаковых открытий в биологии, написал достаточно много книг и иных пабликов на разные темы. Да и развлечься успел в свои 60 «с хвостиком», объехав весь мир как в качестве ихтиолога, так и туриста. Еще «забавней», что его разработки спасли (или продлили) жизнь весьма значительного числа людей. Наверное и денег хватало (не интересовался, предполагаю).

Не стану я перечислять все достижения своего ушедшего товарища. Упомяну лишь то, что имеет, на мой взгляд, значение для развития темы (статьи). Основные направления его научной деятельности (в последние десятилетия) были — «борьба» с онкологией и старостью. Забавно, много лет бороться с чужими болячками (основная из которых, всего-навсего, смерть) и умереть в полном здравии и расцвете сил. Парадокс? Или ирония кукловодов.

Конечно, «все там будем» и геронтологи не пророки, и не вечноживущие. Но практикующие геронтологи в праве прожить чуточку дольше, на что (как мне кажется) и «претендовал» Валерий Валерьевич. Не вышло. И, что осталось?.. И зачем, главное. А ответ беспощаден простотой: ничего и низачем. Вот и мотивация для раздумий. Ну, и, на фиг оно всё было? Получать некий кайф от пережитого — понимаю. «Развлекуха» жизненных ситуаций, позитивных и негативных, есть — адреналин и феромоны удовольствия. Вот только продолжительность всего этого — несчастные полсотни лет (или чуточку больше). А стоило ли начинать жить, заради этих несчастных мгновений? Семнадцати мгновений весны среди вечности зимы небытия. Когда, в итоге, заведомо известный — исход в никуда и низачем. В чем подвох?.. Реинкарнации? Ну-ну, мифология Кришны, очередной мотивчик самообмана (как и любая религия).

В этой смерти, не первой и не последней в моей достаточно продолжительной (и невыполнимой) миссии на земле, удивила именно — ирония. У человека были «широко идущие» планы на предмет исследования процедуры продления жизни. На мой взгляд, даже вполне реалистичные, поскольку — сугубо научные. И… и всё кончено. Печально. Впору самому заняться биологией, раз уж «в теме». Но ведь — тоже не успеть, не стоит и начинать.

С чего начали, тем и закончим. Краткость человечьего пребывания в состоянии — жизнь — перечеркивает даже элементарные побудительные мотивы это делать. Остается? Да развлекаться «по полной программе», пока не закопали. В принципе, большинство человечков именно этим и занимаются. Без целей, смыслов, просто так. Глупо?..

Я не знаю.

Еще. Широко бытующее мнение, что знания / навыки поколений передаются генетически. Да, наверное так и есть. А в каком возрасте (деторождения) проистекает эта самая «передача»? 20–30 лет, в возросте половозрелой безмозглости. Так что я там «передал» своим детишкам? Сарказм = НОЛЬ. Из чего резонно делаю вывод, что человеки не развиваются умственно «половым путем», генетика почти непричем. Но это — так, реплика «в сторону».

Бессмысленность бытия определяет и бессмысленность сознания. Нет «горя от ума», есть горе от безисходности — бессмысленности. Безумие — результат осознания оного. Это не «горе от ума», горе от осознания банальности, для которого большого ума и не нужно.

Иная тема: а что изменится, если продолжительность жизни (все же) увеличится? Лет до 150-и, например. Предположу, что это достаточно реалистично. Ну и что? Развлекаться лет на сто больше… перспективка любопытная, но (мне лично) не интересная. Впрочем, сотня лет для вникания в какой-либо аспект Знания — мотивация значимая. Только ответа на вопрос — Зачем? — не несущая. «Те же яйца, только в профиль», вопрос попросту — ненужный. Поскольку известен ответ: низачем.

Заканчиваю «опус». Всё сказал? Нет, конечно. Но мусолить можно долго, а смысл? Опять таки — ни малейшего. Вывод: один. Меньше знаешь — лучше спишь, поэтому — не болит голова у дятла.

Лучший способ быть счастливым — уродиться дураком. Или лоботомия. У Кэррола много размышлений небезинтересных по теме. Если читать первоисточник и не смотреть культмассовое кино.

Смысл имеет значение только в момент его уничтожения.

Добавить комментарий


© 2019–2022 Кузнецов Александр | Мемуарные записки доживающего

Все права защищены. При цитировании материалов наличие прямой активной ссылки на сайт san2.ru обязательно.
Администрация сайта в лице своего автора/владельца блога полностью отвечает за свой «базар».