Нарисуем картинку позитива

Доброе утро, страна! Нарисуем картинку позитива? Пусть будет Arthur de Pins. Нравится мне он своим гротеском. Зомби-апокалипсис в РФ: состоялся? А вы-то как думаете?

Идём далее. Реплика:

Сегодня один из моих «подписных» авторов на Дзен отмечает четыре года своему блогу. Никогда особо не интересовался датами, по случаю упоминания дзеновского долгожительства посмотрел свою первую (заблокированную) ленту: год 2019. Пять лет я тут. Пятилетка без монетизации (сарказм). Ну это так, ностальгично и «к слову».

Непосредственным поводом этого поста стал сегодняшний (и вчерашний) «серфинг» по некоторым лентам, на которые я подписан. Блоги «сердитые», но без крайностей (персонифицировать не буду, «мало ли что»).

Несколько озадачило и «напрягло», что у многих (почти у всех) вполне вменяемых авторов модерация лент «лояльная» до безобразия. Читаешь, смотришь — «уши вянут» — «глаз выпадает». Чернуха, откровенный мусор, вплоть до скабрезностей в комментариях. Зачем? Удалить шлак ведь совсем не сложно (и не долго). Иногда комментариев много, это правда, но не запредельно. Просмотреть и «пропылесосить» (имхо) вовсе не составило бы труда. Однако? Нет. (цитировать не буду, отвратные картинки и постинг).

Это не критика. Разумеется, «хозяин — барин» и владельцам-авторам лент — виднее, как и куда вести своего «хомяка». Дело личностного самого вкусного вкуса от «себя любимого». Но, повторюсь, люди-то (авторы) в основе — адекватные (и по стилю письма — интеллигентные), стоит ли терпеть откровенное хамство и грязь «у себя дома»? Пусть даже ради попсового трафика, основанного — на чём? «основном инстинкте», что ли. Ладно, «по-Задорнову» — Я не понимаю!

Можно, конечно, «не обращать внимания» (или даже отписаться«), не в этом дело (хотя противно даже скроллить некоторые «ветки»). Любопытна мотивация, «анатомия» подобной «терпимости». Я человек вполне «закаленный» сетевым хамством и троллингом, однако? Любой троллинг имеет свои разумные пределы, рамки, этику (хоть минимальную). Очевидный «перебор» местами — зашкаливает. Понятно, что хамство проистекает от анонимов. Но: отчего не забанить, не удалить безумные комменты? Анонимы так же легко блокируются, как и «зарегистрированые пользователи». Да и могут случиться «последствия», как минимум — блокировка ленты. Самосохранение дороже минутного трафика и «грамм предосторожности стоит тонны лекарств». Имхо.

Интернет часто сравнивают с помойкой, иногда — не без оснований. Дык, можно и взаправду «начать с себя», веником подмести мусор/пыль, там где это доступно. У себя дома.

Может быть я и перфекционист-чистоплюй? Я бы запретил тотальную анонимность в соцсетях. «Свобода слова», свобода выбора и пр. — я приветствую свободы. Но это же не означает, что должно спокойно относиться к отправлению естественных надобности в подъезде/лифте (например)? Для этого есть иные, очевидно обозначенные места. Отчего (и зачем?) нужно, по сути, одобрять молчанием/терпением — свинство? Можно, хотя бы для разнообразия, «включить» — ответственность? Тем паче, что она даже не административная

В русском языке много слов нормальных, понятных, красивых. Вовсе не обязательно пользовать/допускать исключительно непотребное?

В принципе, просто «размышление у парадного подъезда», что-то сегодня «прорвало». Жара, что ли, так действует?