дневник доживающего будь готов

Смайлики: эмоции в картинках или «приблуда»? Просто Дзен!

смайлики

Что такое «смайлик» — объяснять никому не нужно смайлики Эти развеселые (и безнадежно грустные) персонажи — давно и прочно «нарисовались» в Сети, «фиг сотрешь».

Я собрал как-то, очень давно, полное собрание смайликов Колобков (по ссылке). Фанат я этого дела. Включая гиф и флеш анимацию. Однако, смайлик смайлику — рознь.

«Ты помнишь как всё начиналось?»

— Я! я помню! смайлики

Смайлы появились (на моей памяти) сразу с появлением форумов всех мастей и прочно на них поселились. Из набора символов «умельцы» составили самые причудливые комбинации, простейшая из которых — :) — стала нарицательной «улыбкой» для всех браузеров.

В «нулевых» грянул триумф gif-смайлов с анимацией под патриотичным названием «Колобки» и я их собрал все в одном месте для личного пользования, поскольку и сам когда-то увлекался отрисовкой анимации смайлов.

Дальше — больше. Анимированные смайлики беспорядочно размножались, заполонив Рунет, как кролики — Австралию.

С появлением нового поколения смайлов в формате *.png — ажиотаж стал (почему-то) спадать, возможно — пользователи «накушались» до отвала тяжеленной графикой в огромных объемах.

Процесс «борьбы» с веселыми улыбками продолжился в соцсетях и в процессе постепенного «вымирания» форумных площадок.

Соцсети вовсе запретили (технически) использование любых смайлов, кроме своих собственных, состоящих исключительно из символов, без использования картинок.

А нужны ли смайлики — в принципе?

Где-то наткнулся на здравое размышление о целесообразности их использования:

Смайлики помогают передать свои эмоции, смягчить критику и выглядеть в переписке дружелюбным и открытым человеком. Более того, современные исследования доказывают, что смайлики обеспечивают популярность в социальных сетях, помогают запоминать информацию и даже способны сделать человека более счастливым.

В итоге, вопреки «злой воле» фейсбука — смайлы остались «жить» в Интернет, но… В каком ужасном виде? Это деградация жанра.

😀 — какой же убогий смайл… И они все нынешние такие, ущербные. Лучше чем ничего, но…

А зачем было отключать возможность использования мелких картинок в блогах соцсетей?

На Дзен — в том числе. Методов вставки в пост мелких анимированных картинок — мной не обнаружена, как и на FB и ВК. Может они есть, да я не нашел?

Анимированные «колобки» несли куда больше эмоционального заряда, были намного смешней, улыбчивей, грустнее, злее и пр. И их насильно «депортировали»…

Не знаю, насколько оправдана насильственная деградация Emoji (я бы сказал — принуждение к деградации), но меня лично нынешняя версия — раздражает смайлики

Есть надежда на возращение старых добрых колобков? Вот в чем вопрос смайлики

смайлы
Комментарии  
kkrauza
  +1
Смайлы нужны однозначно. Пост - не повесть, и уж тем более не живая речь. И читается человеком часто не в том настроении, в котором писался. Так что смайлики несут ту же нагрузку, какую в живой речи играет интонация говорящего.
san-san
  0
солидарен! :-)
Добавить комментарий

Для комментирования материалов регистрация на сайте не нужна. Комментарии не зарегистрированных пользователей проходят премодерацию, комментарии зарегистрированных пользователей публикуются без предварительной проверки Администратором и без Капчи | Регистрация
Правила публикации: наличие здравого смысла. Email комментаторов не публикуется.



Отзыв посетителя