— отсчёт остатка времени

нытьё

Не знаю, почему я назначил названию этого текста цитату из Шевчука. Наитие? Это не важно, буковки ниже отчего-то и зачем-то были прописан после / в процессе звучания композиции ДДТ. А назначения у них нет, измышления на прозу жизни. И смерти. Вольная трактовка не заданной темы. Итак?

«Ныть» стоит исключительно в свой блог. А лучше вообще — не «ныть», как традиционно и неизбывно советуют запутинские тролли. Но если уж «приспичило» прожалитьтся на жизнь, то однозначно полезней делать это в своей собственной ленте, не залезая со своим «нытьем» на чужие страницы многочисленных социальных сетей.

Вообще-то, в обозначенное выше понятие каждый посетитель интернет вкладывает свой смысл. Русский язык — велик и могуч, в том числе многообразием трактовок одного и того же слова, понятия, определения. Как хочешь — так и понимай нытьё Но это всё лирика, софистика. Пролог. Переходим к физике.

О чем ныне я стану «ныть»? Обо всем и сразу, значит — ни о чем. Ностальгия, наверное, по временам уже далеким и навсегда ушедшим в никуда, советским. А с чего бы это вдруг, сейчас, а не позавчера? А просто — так уж вышло.

Понятно, что тогда небо было голубее, а трава зеленее, это бесспорно. А жить было лучше? А вот это — спорно. Мне, к примеру, в СССР было тоскливо. Уметь и мочь в той стране было недостаточно, важней был навык — «пробить». И без оного не имело особого значения — всё остальное. Тормознутость и инертность изрядно «напрягали». Тогда.

Однако, как выяснилось много лет спустя, это была не та проблема, на которую реально стоило пенять, всё познается в сравнении. Ну, и?..

Ну и не стало СССР. Что-то изменилось? Да! «Пробивать» уже просто нечего и незачем, здесь и сейчас важно умение: воровать. И — только. В принципе весьма странное псевдо государственное образование ныне на территории бывшей некогда Россией (или СССР, если угодно). Еще более странными представляются приоритеты, среди которых единственно значимый — «личная преданность вождю». По законам экономики подобное «государство» существовать не может, но, тем не менее, вот — оно, «нарисовалось фиг сотрешь». Не имеет смысла перечислять все «достижения» в этом «затерянном мире» за 20 лет. Не перечислял их только ленивый, а это как раз — мой случай. Не только лень, но и банально — скучно. Тем не менее, вполне ожидаемый вывод по результату не перечисленного сделать можно:

«Это» уже не тоскливо, но полный — шандец. Поскольку воровать я не умею да и не хочу. Выход? Через дымоход нытьё А если реально, то не знаю что делать. Просто: не знаю. Уехать? В какую-нибудь Австралию, где неторопливо, тихо и мирно можно запросто потеряться среди кенгуру. Какая разница, в итоге, где именно помирать? Без разницы. Вот на Родине, отчего то, не хочется, Путин и Ко отбили охоту не только жить здесь, но и умереть. Откроем где-нибудь свое новое кладбище под эвкалиптами «подальше от этой земли», раз не смогли (или не захотели?) — «вернуть свою землю себе». И точка невозврата давно за горизонтом.

Нас сгубит свой собственный и самый обычный идиотизм долготерпения (на уровне мазохизма). А помогут ему — пофигизм и своеобразный национальный авантюризм, который привел к власти, в некогда не самой плохой страны, «группу лиц по предварительному сговору». Которая занимается тем, чем занимается нытьёМатерия же, как известно, всегда стремится к энтропии и век 21-й, скорее всего, уничтожит нацию: русские. Не мы первые, не мы последние. Самоуничтожение по законам жанра им. Эволюция, согласно которым:

  • под лежачий камень водка не течет;
  • спасение утопающих всегда было делом рук и ног исключительно самих утопающих;
  • гибель утопленника, что полез в воду не зная броду, результат суицида;
  • бездействие убивает наповал, хотя не очень быстро;
  • молчание — не знак согласия, а сигнал приведения смертного приговора в исполнение.

Трактовка постулатов зависит от точки отсчета? Конечно.

Эпиложим. «Я слышу, как растет трава, как прыгает белка и как крот роет землю. Или как растет новый лист и как охает старый, отрываясь от места недолгого пребывания в жизни». Слышать и слушать оно не плохо. Если есть понимание — зачем и желание — услышать. Вот и «поныл».

Добавить комментарий